УХВАЛА
26 червня 2014 р.Справа № 820/8473/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. по справі № 820/8473/14
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області третя особа ОСОБА_2
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. закрито у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду, то судовий збір підлягає сплаті відповідно до вище зазначених положень Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, Рахунок 31210206781011, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 60 грн. 90 коп.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Висновок про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України зроблений також і в зв'язку з тим, що позивачем оскаржується два процесуальних документи - ухвала про залишення адміністративного позову без розгляду та ухвала про закриття провадження по справі, а до апеляційної скарги додано одну квитанцію про сплату судового збору в сумі 60 грн 90 коп. без зазначення при оскарженні якого саме судового рішення сплачений даний судовий збір.
При виконанні вимог даної ухвали позивачу необхідно також визначитися, при подачі апеляційної скарги на яке судове рішення був сплачений судовий збір згідно квитанції №12115259 від 13.06.2014 р. в сумі 60 грн 90 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. по справі № 820/8473/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Любчич Л.В.
Головний спеціаліст Зливко І.М.
Судебное решение № 39684236, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 820/8473/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: