Решение № 39683833, 03.07.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/4041/14-ц

Провадження № 2/427/1753/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.07.2014 року. Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.

при секретарі: Жировій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ «ЛЕО» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і на якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, є споживачем електричної енергії.

Відповідач своєчасно не оплачував кошти за використану електроенергію у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 757,40 грн., яка утворилась з 09.11.2012 року по 16.10.2013 року. При цьому слід зауважити, що предметом саме цієї заяви є вимога про стягнення боргу за період з 09.11.2012 року по 16.10.2013 року в сумі 757.40 грн. Раніше з відповідача було стягнуто борг за спожиту електроенергію за період з 06.06.2006 року по 09.11.2012 року в сумі 1183.93 грн., відповідно до наказу Свердловського міського суду Луганської області від 24.01.2013 року.

У зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 757,40 грн. на на р/р зі спеціальним режимом № НОМЕР_1 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, судовий збір в сумі 243, 60 грн., на розрахунковий рахунок 26000431837 у ЛОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 380805, код 31443937.

Представник позивачав судове засідання не з'явився але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'зан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, є споживачем електричної енергії.

Відповідач своєчасно не оплачував кошти за використану електроенергію у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 757,40 грн., яка утворилась з 09.11.2012 року по 16.10.2013 року. У теперішній час заборгованість за електричну енергію відповідачем не сплачена.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВ «ЛЕО» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ЛЕО» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 757,40 грн. на на р/р зі спеціальним режимом користування № НОМЕР_1 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, судовий збір в сумі 243,60 грн., на розрахунковий рахунок 26000431837 у ЛОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 380805, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Алейников В.І.