Постановление суда № 39680536, 08.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1594/14-ц

Провадження № 2/520/4809/14

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

08.07.2014 року

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Хіхлуха О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору.

25 червня 2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи з посиланням на те, що Заява про надання кредиту від 06.04.2006 року ним не підписувалась.

Сторони у судове засідання не зявились, надавши суду спільну заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, при цьому зазначили, що відповідач за первісним позовом клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримує та просить його задовольнити, а представник позивача за первісним позовом проти призначення експертизи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 137, 144, 168, п.2 ч. 1 ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконані рукописні записи у Заяві б/н від 06.04.2006 року про надання кредиту в розмірі 5000 (п'ять) тисяч гривень ОСОБА_1?

А саме:

- у рядку 1. Персональные данные, графа Я, Фамилия «Куров»; Имя «Алексей», Отчество «Иванович»; графа дата рождения «02 січня 1956», девичья фамилия матери «Кищук», ИНН « НОМЕР_1»; строка - Укажите серию и номер паспорта «КК 303657»; строка - кем выдан паспорт «Киевским РО УМВД Укр. в Од. обл.»; строка - дата выдачи паспорта «29.07.1999»; строка - образование, учебное заведение, год окончания «Высшее, институт»; строка - дети (количество и возраст) «трое»; строка - Ф.И.О. супруги(а) «ОСОБА_3С.».

- у рядку Адрес проживания, строка - индекс « 65049»; область, район «Одесская»; строка - Город «Одесса»; улица/микрорайон «Октябрьской революции»; строка - дом « 27а»; квартира « 2»; строка - телефон (с кодом) « 80503921528»; строка - Укажите срок проживання по этому адресу « 15» лет; строка - Укажите общий срок проживания в данной местности (районе, области) « 15» лет.

- у рядку 2. Контактная информация, строка - номер вашего мобильного телефона « 80503921528».

- у рядку 4. Информация о трудоустройстве, строка - Ваш стаж работы по специальности, лет « 20»; строка - Название компании «УСБУ»; строка - Должность «Співробітник»; строка - Телефон компании (с кодом) « 80503921528».

- у рядку Адрес компании, строка - индекс « 65000»; строка - область, район «Одесская»; строка - город «Одесса»; строка - улица/микрорайон «Бебеля».

- у рядку Информация о доходах/расходах, строка - Размер Вашей месячной заработной платы после уплаты налогов и других вычетов (в гривне) - « 2900 грн.».

- у рядку Банковские услуги - графа ОСОБА_4, строка Валюта - «UAH»; строка - ОСОБА_4 лимит в сумме « 5000 (пять тысяч грн.)»; строка - Базовая процентная ставка по кредитному лимиту на момент подписания Договора « 3» % в месяц из расчета 360 дней в году.

- у рядку Вклад «Копилка», строка - Дата « 06.04.2006».

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Заяві б/н від 06.04.2006 року про надання кредиту в розмірі 5000 (п'ять) тисяч гривень, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

А саме:

- у рядку БАНКОВСКИЕ УСЛУГИ (заполняется Банком) Вклад «Копилка» строка Дата 06.04.2006г. в графі «Підпис».

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз'яснити стороні положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» надати експерту оригінал Заяви про надання кредиту б/н від 06.04.2006 року, укладеної між ОСОБА_1 та ЗАТ (ПАТ) ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК та кредитну справу за кредитним договором б/н від 06.04.2006 року.

Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту зразки підпису та рукописних текстів за період 2005-2006 років.

Направити до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 520/1594/14-ц.

Зобов'язати сторін у справі № 520/1594/14-ц надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.