№ 39674900, 26.06.2014, Алчевський міський суд Луганської області

26.06.2014

Справа № 406/4158/14-п

Провадження № 3/406/744/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ПАНЗЕКо», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «ПАНЗЕКо», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 3 грн., граничний строк оплати 11 березня 2014 року, затримка 2 дні, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 було двічі викликано в судове засідання судовими повістками та за телефоном НОМЕР_2, який зобовязався зявитися до суду, але не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за його відсутності.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 446643 від 6 червня 2014 року, актом перевірки від 2 червня 2014 року.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що податок на прибуток за 2013 рік було сплачено несвоєчасно у звязку зі збоєм інтернет мережі, податок було сплачено готівкою.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях визнав свою вину, працює, що є обставинами, які пом'якшують його відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст.35 КУпАП не вбачаються, тому суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (код ЄДРПОУ суду 05380757, ККД 22030001, отримувач УДКС м. Алчевськ, рахунок № 31210206700027 ГУДКСУ в Луганській області, код за ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013) у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Ковальов