№ 3967477, 18.06.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3588/09/1170

Категорія 6.13

КІРОВОГРАДСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 р. м.Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Мирошниченка В.С.

при секретарі - Поліщук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5986,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2009 року Світловодський міжрайпрокурор в інтересах Управління пенсійного фонду України в м. Світловодськ звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 5986,15 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в управлінні ПФУ в м.Світловодськ як страхувальник і повинен, відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сплачувати страхові внески в розмірі визначені законом. В порушення вищевказаного закону відповідач своєчасно не сплатив страхові внески в наслідок чого виникла недоїмка в сумі 5986,15 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника прокуратури.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.18). Заперечень на адміністративний позов не надав.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а також те, що ст.122 КАС України передбачений двомісячний строк на розгляд адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.17 КАС України від 5 липня 2005 р. № 2747-IV компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно з ст.60 КАС України від 5 липня 2005 р. № 2747-IV, у випадках встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року N 1789-XII, прокурор може звернутися до суду з заявою для захисту інтересів держави в суді в разі наявності порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або державою.

Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, в містах і районах у містах, затвердженого постановою правління ПФУ від 30.02.2002 р. , управління пенсійного фонду України є органом Фонду із статусом юридичної особи, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах міста.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконкомом Світловодської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.5).

Згідно поданої ОСОБА_1 заяви, він зареєстрований платником внесків до Пенсійного фонду України.

Збір до Пенсійного фонду є встановлений державою обов'язковим платежем, визначеним Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від   26 червня 1997 року N 400/97-ВР та Законом України «Про загальнообов'язкове державне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV.

Порядок сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією «Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України». Відповідно до цих нормативних актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню по сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до розрахунку простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків (збору) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за відповідачем рахується заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5986,15 грн.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період дорівнює одному календарному місяцю.

Сума страхових внесків визначається у звіті, який повинен бути зданий до 20 числа кожного місяця року, однак, у визначені Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строки страхові внески сплачені не були.

На підставі ст.ст.18,19,20 пп.1 п.8 Розділу ХУ Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим законом, та в розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.12 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Керуючись ст.18,19,20, п.7 ст.64, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст.ст. 71, 122, 160-163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрінбанк» МФО 323505 код 2757020379) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ (27500 Кіровоградська область м.Світловодськ вул. Леніна,96 р/р 256053011233 в ВАТ «Державний ощадний банку України» МФО 323475 м. Кіровоград, код 20650208) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 5986 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 15 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко