Постановление суда № 39674593, 12.06.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-4228/14 р.

у справі № 760/28183/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в загальному розмірі 779`262,99 грн..

12.06.2014 року в судовому засіданні представники сторін подали суду мирову угоду, підписану особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також їх представниками, яку просили визнати з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а провадження в даній справі закрити.

Сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

«Відповідач ОСОБА_2 повертає Позивачу ОСОБА_1 позику за розпискою від 08 січня 2009 року в сумі 68 559, 80 доларів США, що по курсу Національного банку України на день укладання даної мирової угоди та повернення коштів становить 781 851 (сімсот вісімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят одна) грн. 72 копійки.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення та отримання процентів, в сумі 230 784, 59 грн. за користування позикою за розпискою від 08 січня 2009 року та судового збору, в сумі 3 441 грн. 00 коп..

Передача коштів відбувається в день підписання даної мирової угоди, про що сторони складають акт отримання грошових коштів.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі № 760/28183/13-ц, а також в межах, наданих їм прав та обов'язків Цивільним процесуальним кодексом України, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та закриття у зв`язку з цим позовного провадження у справі.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомий та зрозумілі».

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене вище, те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, сторони особисто підписали мирову угоду в присутності один одного та своїх представників, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, на наступних умовах:

«Відповідач ОСОБА_2 повертає Позивачу ОСОБА_1 позику за розпискою від 08 січня 2009 року в сумі 68 559, 80 доларів США, що по курсу Національного банку України на день укладання даної мирової угоди та повернення коштів становить 781 851 (сімсот вісімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят одна) грн. 72 копійки.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення та отримання процентів, в сумі 230 784, 59 грн. за користування позикою за розпискою від 08 січня 2009 року та судового збору, в сумі 3 441 грн. 00 коп..

Передача коштів відбувається в день підписання даної мирової угоди, про що сторони складають акт отримання грошових коштів.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі № 760/28183/13-ц.

Ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.

Стягувач - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.10.1997 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Боржник - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.12.1996 року, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: