Решение № 39674136, 08.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Справа № 915/866/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Д'яченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", с. Шевченко, 37 лінія, б. 46, м. Одеса, 65066

до відповідача Військової частини А2488, вул. Леваневців, 25, м. Миколаїв, 54006

про стягнення заборгованості за договором № 633-8 від 01.04.2014 року в сумі 6 246, 38 грн.

за участю представників сторін

від позивача Лисевич Владислав Валентинович, довіреність № 351 від 11.12.2013 року;

від відповідача Корицький Артем Олександрович, доручення № 24/102 від 04.02.2014 року.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Військової частини А2488 про стягнення заборгованості за договором № 633-8 від 01.04.2014 року в сумі 6 246, 38 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.06.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 08.07.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 08.07.2014 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

01.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" та Військовою частиною А2488 було укладено договір № 633-8 щодо оренди місць у стійках U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв.

Згідно п. 1.1 Договору орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину стійки, розташованої в м. Миколаєві на першому поверсі чотрирьохповерхового будинку № 72 по проспекту Леніна, загальною площею 5, 12 Юнітів - для розміщення кросового обладнання.

Згідно до п. 2.1 Договору передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акта приймання-передачі майна (Додаток № 1 до Договору), вказаного в п. 1.1 цього договору. При цьому ризик випадкового знищення або пошкодження майна переходить до орендаря з відповідними наслідками.

В акті приймання-передачі майна було вказано, що датою приймання-передачі майна в користування є 01.01.2014 року.

Позивач свої обов'язки, згідно з умовами договору, виконував вчасно та у повному обсязі.

Відповідач у період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року не проводив розрахунки за надані послуги, чим порушив п. 6.1.3 Договору.

Із посиланням на приписи ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629, 762 ЦК України, ст. 175, 193, 232, 283 ГК України та на умови Договору № 633-8 від 01.04.2014 року позивач просив суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 6 246, 38 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.07.2014 року проти позову заперечував з підстав зазначених у відзиві (арк. справи 22), просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своєї позиції зазначив наступне.

Військова частина А 2488 є неприбутковою державною установою, розпорядником бюджетних коштів третього ступеню та отримує кошти тільки в межах бюджетних асигнувань, що надаються довольчим органом в особі фінансово-економічного управління Повітряних Сил Збройних Сил України. Тому відповідач вважає, що заборгованість утворилась по причині недостатнього фінансування довольчим органом Військової частини А 2488 для сплати коштів за користування нерухомим майном позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

01.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (далі - орендодавець) та Військовою частиною А2488 (далі - орендар) було укладено Договір № 633-8 оренди місць у стійках U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв (далі -

Договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину стійки (далі - майно), розташованої в м. Миколаєві на першому поверсі чотирьохповерхового будинку № 72 по проспекту Леніна, загальною площею 5, 12 Юнітів - для розміщення кросового обладнання (п. 1.1 Договору) (арк. справи 9-11).

Даний договір підписано сторонами та скріплено печатками.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Аналогічного змісту норма закріплена в ст. 283 ГК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Умовами Договору сторони передбачили наступне.

Відповідно до п. 1.3 Договору сторони домовляються про те, що на їхні договірні відносини не поширюються норми Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та постанови Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 "Про Методику розрахунку і порядок використання плати за оренду державного майна".

Відповідно до п. 2.1 Договору передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акта приймання-передачі майна (Додаток № 1), вказаного в п. 1.1 цього Договору. При цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження майна переходить до орендаря з відповідними наслідками.

Відповідно до п. 2.3 Договору майно, передане орендареві, повертається орендодавцеві не пізніше, ніж через 10 днів після закінчення терміну дії Договору (якщо не досягнуто згоди про його продовження або в разі його дострокового розірвання) за Актом передачі-приймання, звіреним з Актом приймання-передачі майна, зазначеним у п. 2.1 цього Договору, разом з отриманим від орендодавця устаткуванням, інвентарем та іншим майном у належному стані, з усіма зробленими поліпшеннями, невіддільними від об'єкта оренди.

Відповідно до п. 3.1 Договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 305, 00 грн. з ПДВ за 1 U (Юніт)/місце в стійці. Орендна плата за перший місяць оренди за 5, 12 U (Юнітів)/місць у стійці становить 1 561, 60 грн., з ПДВ (20 %) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього терміну дії договору оренди.

Відповідно до п. 3.3 Договору витрати на утримання майна, плату за комунальні послуги та інші включено до розміру фіксованої орендної плати.

Відповідно до п. 3.4 Договору орендодавець станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його орендарю. Орендар протягом двох робочих днів з дати отримання підписує та повертає орендодавцю перший примірник акта про надані послуги.

Відповідно до п. 3.5 Договору орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

Відповідно до п. 3.7 Договору датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана в Додатку № 1.

Відповідно до п. 5.1.1 та п. 6.1.3 Договору орендодавець має права вимагати своєчасної оплати оренди майна, а орендар зобов'язаний своєчасно і повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 12.1 Договору цей договір укладено на період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року. Сторони домовилися, що умови цього договору поширюються на відносини між ними, які виникли до його укладення, а саме з 01.01.2014 року. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки.

Розділом 13 Договору сторони погодили, що передбачені цим договором права і обов'язки ПАТ "Укртелеком", виконуються безбалансовим структурним підрозділом Філії - Регіональним центром технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 (РЦТЕТТМ - 4), а проведення розрахунків - перерахування орендної плати відповідно до умов договору здійснюється на розрахунковий рахунок філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком".

Судом встановлено наступне.

На виконання умов Договору № 633-8 від 01.04.2014 року 01.01.2014 року сторонами було підписано Акт приймання передачі майна (Додаток № 1 до Договору № 633-8 від 01.04.2014 року) (арк. справи 12). Відповідно до вказаного Акту було передано частину технологічної стійки висотою 5, 12 U Юнітів, розташованої на першому поверсі чотирьохповерхового будинку № 72 по проспекту Леніна у м. Миколаєві для встановлення кросового обладнання орендаря.

Позивачем ПАТ "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Миколаїв виконано свій обов'язок з надання майна в оренду відповідачу.

На виконання умов Договору оренди позивачем було виставлено відповідачу за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року рахунок № 830000-763 від 30.04.2014 року за оренду місця в стійці на загальну суму 6 246, 38 грн.(арк. справи 13).

На доказ направлення вказаного рахунку відповідачу суду подано опис вкладення у цінний лист (арк. справи 13 на звороті).

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, оплату згідно з виставленим позивачем рахунком не здійснив.

Відтак, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з орендної плати за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року становить 6 246, 38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи суду не подано доказів сплати вказаної заборгованості, строк оплати якої настав, як і не спростовано факту наявності вказаної заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про підставність та обґрунтованість вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості з орендної плати за договором оренди місць у стійках U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв № 633-8 від 01.04.2014 року за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року у сумі 6 246, 38 грн., яка підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки вимоги позивача підтверджені належними і допустимими доказами у справі та є обґрунтованими.

Судові витрати в сумі 1 827, 00 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 202, 509, 525, 526, 530, 629, 759 ЦК України, ст. 193, 283 ГК України, ст. 33, 49, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 16479714) до відповідача Військової частини А2488 (код ЄДРПОУ 08217638) про стягнення заборгованості за договором № 633-8 від 01.04.2014 року в сумі 6 246, 38 грн.

Стягнути з відповідача Військової частини А2488, вул. Леваневців, 25, м. Миколаїв, 54006 (код ЄДРПОУ 08217638) на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", с. Шевченко, 37 лінія, б. 46, м. Одеса, 65066 (код ЄДРПОУ 16479714):

- 6 246, 38 грн. (шість тисяч двісті сорок шість грн. 38 коп.) - основного боргу за договором оренди місць у стійках U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв № 633-8 від 01.04.2014 року;

- 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 09.07.2014 року.

Суддя Е.М. Олейняш