Справа № 571/1038/14-ц
У Х В А Л А
09 липня 2014 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши заяву КП «Рокитнекомуненергія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 335,68 грн., -
в с т а н о в и в:
КП «Рокитнекомуненергія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 335,68 грн. та судового збору.
Як вбачається із платіжного доручення № 214 від 3 липня 2014 року при поданні до суду вказаної заяви про видачу судового наказу стягувачем КП «Рокитнекомуненергія» внесено судовий збір в розмірі 243,60 гривень, тобто в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Зайво сплачена сума судового збору становить 121,80 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, -
у х в а л и в:
Повернути КП «Рокитнекомуненергія», адреса: 34200, смт. Рокитне, вул. 1 Травня, 3 а, Рівненської області, р/р 260313012817 в Ощадбанку ОПЕРВ м.Рівне МФО 333368, ЄДРПОУ 30207721, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 214 від 3 липня 2014 року в розмірі 121 (Сто двадцять один) гривень 80 копійок.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області М.В.Денисюк
Судебное решение № 39670611, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 571/1038/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: