Постановление суда № 39670201, 27.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1522/6935/12

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - Косцової І.П.

суддів - Турецької І.О., Стас Л.В.

за участю секретаря - Заболотної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Турецької І.О. про самовідвід до початку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради 3-ті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійснимидозволів на виконання будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вищезазначеної колегії знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради 3-ті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійснимидозволів на виконання будівельних робіт.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь у справі за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Так, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що 11 квітня 2006 року суддею Турецькою І.О. було винесено постанову, якою задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та визнано протиправним та скасовано розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 10 лютого 2006 року № 238 «Про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 вересня 2005 року №2461 «Про надання дозволу на реконструкцію квартир АДРЕСА_1, колегія суддів вважає, що цей факт є вагомою обставиною, яка буде викликати сумнів у неупередженості судді Турецької І.О.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 188, 206, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді Турецької І.О.

Включити до складу колегії третього суддю відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Косцова

Суддя Л.В. Стас

Суддя І.О.Турецька