№ 39669878, 03.07.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяСітало А. К.

03.07.2014

Справа № 644/5757/14-п

№/п 3/644/1212/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

03 липня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-31 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження м. Шевченко Мангишлакської області Казахстана, працює на посаді начальника інформаційно-телекомунікаційного вузла Харківського обласного військового комісаріату, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 051 від 10.06.2014 року 30.05.2014 року було виявлено факт не виконання ОСОБА_1, який працює на посаді начальника інформаційно-телекомунікаційного вузла Харківського обласного військового комісаріату, законних вимог посадових осіб органів Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України щодо усунення порушень законодавства про криптографічний захист інформації з обмеженим доступом, відповідно до «Інструкції з організації та забезпечення безпеки засекреченого звязку у Збройних Силах України» затвердженої наказом Міністра оборони України від 19.04.2010 року № 002.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовується ОСОБА_1 М, який надав суду письмову заяву, в якій вину визнає та просить суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин виявлених порушень вимог «Інструкції з організації та забезпечення безпеки засекреченого звязку у Збройних Силах України» затвердженої наказом Міністра оборони України від 19.04.2010 року № 002 в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена 1 ст. 188-31 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який свою вину визнав, щиро покаявся вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 188-31 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 188-31 КУпАП штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31110106700009; код бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором подання, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: А. К. Сітало