Постановление суда № 39665574, 09.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
09.07.2014
Номер дела
904/9152/13
Номер документа
39665574
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2014 Справа № 904/9152/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014р. у справі №904/9152/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014р.

за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014р. позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Павлоградвугілля" до спеціального фонду Державного бюджету України 3812,29грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30% грошових стягнень за шкоду, до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 2 541,60 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20% грошових стягнень за шкоду, та до спеціального фонду місцевого бюджету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 6 353,98 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50% грошових стягнень за шкоду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014р. залишено без змін.

За результатами касаційного перегляду Вищий господарський суд України постановою від 04.06.2014р. залишив без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р.

02.04.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р. видано відповідний наказ.

04.06.2014р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення від 14.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014р. (суддя Манько Г.В.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочку виконання рішення від 14.01.2014р. у справі №904/9152/13.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014р. у справі №904/9152/13 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. № 3828-УІ (зі змінами і доповненнями), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. № 719-VII встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень. Таким чином, судовий збір в розмірі 0,5 % розміру мінімальної заробітної плати складає 609,00 грн.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014р. у справі № 904/9152/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №3/2190 від 01.07.2014р. з додатками на 15 аркушах.

Головуючий суддя І.М. ПодобєдСуддя Н.Л. ВеличкоСуддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39665574 ?

Документ № 39665574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39665574 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39665574 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39665574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39665574, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 39665574, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 39665574 относится к делу № 904/9152/13

то решение относится к делу № 904/9152/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39665531
Следующий документ : 39665578