Постановление суда № 39665356, 03.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/2666/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-09", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договорами підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Сиромолотов О.Г., дов. від 21.03.14р.

від відповідача: Молокович Є.С., дов. №1КТ від 19.05.14р.

Олійник В.С., директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-09" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" про стягнення суми 472 000,50 грн., з яких :

- за договором 1-1/12 від 22 червня 2012 року - 291 661,43грн. та пені 13 712,08 грн.;

- за договором 1-2/12 від 22 червня 2012 року - 10 520,00 грн. та пені 494,58 грн.;

- за договором 1-3/12 від 22 червня 2012 року - 148 625,00 грн. та пені 6 987,41грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що оскільки відповідач з порушенням строків лише частково виконав роботи за договорами підряду №1-1/12 від 22.06.2012р., №1-2/12 від 22.06.2012р. та №1-3/12 від 22.06.2012р., а документацію за даними договорами не передав, позивач втратив інтерес у подальшому виконанні відповідачем зобов"язань за цими договорами. Тому позивач просить стягнути грошові кошти на загальну суму 450 806,43грн., які він сплатив відповідачу за даними договорами.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що порушення строків виконання робіт почалось не з його вини, а з порушення позивачем своїх зобов"язань за договорами.

Господарський суд, вивчивши матеріали справи, надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що для встановлення можливості виконання відповідачем роботи у повному обсязі за наданими позивачем документами, вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/2666/14 зупинити до повернення справи з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Суддя В.І. Петрова