Постановление суда № 39663705, 07.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа №911/289/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Лука"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2014 року

у справі № 911/289/14 (суддя Заєць Д. Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Лука"

про стягнення 25000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Лука" про стягнення 25000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2014 року у справі № 911/289/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 25000,00 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, в травні 2014 року відповідач вперше звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Лука" повернуто без розгляду на підставі пп. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Вдруге, в липні 2014 року, не погоджуючись із прийнятим рішенням у справі 911/289/14 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

При цьому скаржником не надано доказів направлення позивачеві копії апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Лука" на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2014 року у справі № 911/289/14 повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Лука" (09544, Київська обл., Таращанський р-н, с. Лука, вул. Леніна, буд 84, код ЄДРПОУ - 32405473) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 913,50 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 49 від 18.06.2014 року.

3. Матеріали справи № 911/289/14 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко