№ 39662297, 08.07.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2093/14-п

Провадження № 3/210/523/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 липня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.04.2014 року ОСОБА_3 було визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

При винесені постанови судом була допущена помилка у зазначені, а саме: не вірно вказано підприємство керівником якого є правопорушник, не зазначено номер акту перевірки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Усунути описку в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.04.2014 року по адміністративній справі № 210/2093/14-п.

Абзац перший мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції: «До суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з якого вбачається, що керівником КП Міський трамвай вчинено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено суму збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар'єрної, шахтної , дренажної води, що підлягає нарахування та сплаті до бюджету по декларації за 2013 р. у розмірі 1251,8 грн., що відображено в акті перевірки №82/22-04-06/34811439».

Правильним вважати підприємство керівником якого є ОСОБА_3 КП «Міський трамвай»

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко