Решение № 39660809, 19.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13413/13-ц

Провадження № 2/185/545/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Полуциган О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 97645 грн. 77 коп. та судові витрати в сумі 976,46 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 794281/ФЛ від 01.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 6209,80 дол. США , в порядку і на умовах визначених цим договором, строком до 31.04.2018 року, за програмою кредитування «Житло людям». Пунктом 3.3.2 Кредитного договору встановлений мінімальний необхідний платіж за користування кредитними коштами , розмір якого складає 196, 81 доларів США Відповідно 3.3.3. договору, позичальник повинен вносити мінімальний платіж щомісячно до 20 числа поточного місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 01.04.2008 року, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору.

Відповідно до умов укладеного договору № 794281/ФЛ від 01.04.2008 року та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов'язання позичальником не виконуються, станом на 18.11.2013 рік відповідачі мають заборгованість на суму 12216,41 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 97645 грн.77 коп., яка складається з наступного: - 6160,87 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 49243 грн. 83 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 4406,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 35217 грн. 16 коп. - заборгованість за процентами 1028, 56 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 8221 грн. 28 коп. - пеня, 620, 98 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 4963,50 грн. - штраф.

Представник позивача в судовому засіданні у точненні позовні вимоги (а.с. 74-75) підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав у повному об'сязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки

Так в матеріалах справи мається копія кредитного договор № 794281/ФЛ від 01.04.2008 року згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в в розмірі 6209,80 дол. США , в порядку і на умовах визначених цим договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,79% річних , строком погашення до 31.04.2018 року, за програмою кредитування «Житло людям» (а.с. 4-8).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 794281/ФЛ від 01.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 794281/ФЛ-п від 01.04.2008 року, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору.

Проте, на порушення умов договору № 794281/ФЛ від 01.04.2008 року ОСОБА_1 належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 01.04.2014 рік вбачається, що заборгованість складає: заборгованість за сумою кредиту - 67 757,87 грн., заборгованість по відсоткам - 51 683,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за п.5.1 кредитного договору - 11 675,36 грн., штраф за невиконання зобов'язань за п. 4.3.14 на підставі п. 5.2 кредитного договору - 6 829,60 грн. (а.с. 76).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість боржник порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 1379, 46 грн.

На підставі ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 794281/ФЛ від 01.04.2008 року в розмірі 137 946 ,42 грн( сто тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок шість):

заборгованість за сумою кредиту -67 757,87 грн., заборгованість по відсоткам - 51 683,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 11 675,36 грн., штраф за невиконання зобов'язань по кредитному договору 6 829,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 73 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В.Боженко