Справа № 136/1348/14-ц
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
"25" червня 2014 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" в особі генерального директора ОСОБА_1 до Спілки громадян - співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мрія" в особі голови спілки громадян - співвласників майнових паїв Цюсьмак Галини Борисівни про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оплачена судовим збором. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі залишення її без розгляду та повернення позовної заяви - відсутні.
Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі Справа № 136/1348/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" в особі генерального директора ОСОБА_1 до Спілки громадян - співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мрія" в особі голови спілки громадян - співвласників майнових паїв Цюсьмак Галини Борисівни про визнання права власності на майно.
Призначити судове засідання з розгляду даної справи в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області ( м.Липовець, вул. Шевченка,1) на 08.07.2014 о 15:00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.27 та ст.131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Д. Т. Кривенко
Судебное решение № 39659039, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 25.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 136/1348/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: