КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6022/14
Суддя-доповідач Старова Н.Е.
У Х В А Л А
07 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н. Е., перевіривши апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" до Міністерства екології та природних ресурсів про визнання протиправним та скасування висновку, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 18 червня 2014 року для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн або документального підтвердження про звільнення щодо його сплати.
24 червня 2014 року до суду апеляційної інстанції подано клопотання апелянта про виправлення недоліків апеляційної скарги, однак вказані в клопотанні обставини не є поважними для звільнення від сплати судового збору. Зокрема, докази звернення Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" до суду з позовною заявою щодо захисту прав та інтересів інших осіб з матеріалів справи не вбачаються, тобто відсутні підстави, передбачені Законом України "Про судовий збір", для звільнення від сплати судового збору.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно з п. 1 ч. 3 якої, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
З огляду на те, що апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі судді від 04 червня 2014 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу із доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Керуючись статтями 108, 189, 206, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" до Міністерства екології та природних ресурсів про визнання протиправним та скасування висновку, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок та строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н. Е. Старова
Суддя Старова Н.Е.
Судебное решение № 39646137, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 07.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/6022/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: