№ 3964095, 07.04.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-2156/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 квітня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, головний бухгалтер ПВКП «Єлін», проживаючого:АДРЕСА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

12 березня 2008р. при перевірці ПВКП «Єлін», код ЄДРПОУ 20207522, АДРЕСА_1встановлено, що ОСОБА_1. допустила порушення встановленого законом порядку подання платіжного доручення до банку на перерахування земельного податку за 2007р. по строку сплати 25.02.2008р. Фактично подано платіжне доручення 28.02.08 із затримкою на 3 дні за адресою: вул. АДРЕСА_1

Було порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур