Постановление суда № 39632872, 01.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/16245/13 01.07.2014За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 910/16245/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

до Фірми "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 66 520,80 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від заявника Пінчук -Ніколайчук Ю.В. за дов.

Від позивача Пінчук -Ніколайчук Ю.В. за дов.

Від відповідача Ніколаєв О.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 03.04.2014р. у справі № 910/16245/13 позов задоволено повністю.

18.04.2014р. на виконання рішення суду був виданий наказ.

20.06.2014р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 910/16245/13 на підставі договору відступки прав вимоги (заміни сторони в зобов'язанні) № 215/11-2013 від 05.12.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.14 розгляд заяви призначено на 01.07.14.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін та заявника, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 03.04.2014р. у справі № 910/16245/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Фірми "Т.М.М. " Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 14073675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (код ЄДРПОУ 33104543) 65 591 грн. 06 коп. основного боргу, 766 грн. 72 коп. неустойки, 163 грн. 02 коп. річних, 1720 грн. 50 коп. судового збору.

ТОВ «МЕГА ТОРГ ЛТД» у заяві про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження її правонаступником посилається на договір відступки прав вимоги (заміни сторони в зобов'язанні), заявник повідомляє суд, що 05.12.2013 р. між стороною у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" та заявником - ТОВ «МЕГА ТОРГ ЛТД» було укладено договір уступки прав вимоги (заміну сторони у зобов'язанні) № 215/11-2013, свою заяву заявник обґрунтовує посиланням на ст. 25 ГПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З доданого до заяви договору уступки прав вимоги № 215/11-2013 вбачається , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (кредитор) передає, а ТОВ «МЕГА ТОРГ ЛТД» (набувач) приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань, які виникли на підставі договору фінансового лізингу № 1502/07/2008 від 17.07.2008 р., укладеного між ТОВ «Ласка Лізинг» та Фірма «Т.М.М.» ТОВ (боржник). За вказаним договором набувач,тобто заявник, отримав всі права та обов'язки, які належить кредитору відносно боржника (п.1.2.). Даний договір набирає сили з дати його укладення (05.12.2013 р.) і діє до повного його виконання ( п. 3.1.).

Але, незважаючи на перехід права вимоги до заявника - ТОВ «Мега торг Лтд» 05.12.2013 р., ТОВ «Ласка Лізинг» вчиняло всі дії пов'язані з розглядом справи № 910/16245/13 в суді, а також звернення за виконанням рішення суду у даній справі в органах Державної виконавчої служби.

Виконавче провадження відкрите з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/16245/13 згідно постанови при відкриття виконавчого провадження від 29.04.2014 за заявою ТОВ «Ласка Лізинг».

З пояснень відповідача (боржника) у справі слідує, що 30.05.2014 р. з його рахунку були примусово списані кошти на виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/16245/13. Докази списання пред"явлені суду.

За таких обставин відсутні передбачені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження на підставі договору уступки права вимоги від 05.12.2013 р.

Керуючись ст. 25, 86, 121 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 910/16245/13 відмовити.

Суддя О.М.Ярмак