Постановление суда № 39632505, 04.07.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2518/14-ц

2/583/991/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 липня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном,

встановив:

02.07.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загальною площею 72,0 га, у тому числі 67,1 га під водою (ставок), 3,2 га прибережні смуги, 1,7 га болото, розташованої на території Охтирського району та належної йому на підставі договору оренди від 20.05.2004 року, шляхом заборони відповідачам вчиняти певні дії, а саме, організовувати та проводити збори, на яких приймати протиправні рішення щодо розпорядження обєктом оренди та зобовязати їх дотримуватись визначеного позивачем порядку вилову риби.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

В звязку з цим вважаю за необхідне направити відповідачам копії позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати їм подати в строк до 22.07.2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном, номер рядка статзвіту 22.

Призначити судове засідання на 22 липня 2014 року о 14:00:00 годині, за викликом сторін.

Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів до відома з пропозицією подати в строк до 22.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.В. Олійник