Постановление суда № 39630831, 07.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 910/14711/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "Фуршет центр", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014

зі справи № 910/14711/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша и Медведь", Російська Федерація,

до дочірнього підприємства "Фуршет центр" (далі - Підприємство)

про стягнення 91 760 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2014 касаційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 повернуто без розгляду на підставі пунктів 2, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підприємство 03.06.2014 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

За результатами розгляду матеріалів повторної касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

До зазначеної касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (товариству з обмеженою відповідальністю "Маша и Медведь"), а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресатові, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.

Хоча в переліку додатків до касаційної скарги і міститься посилання на "докази надсилання сторонам копії касаційної скарги", але наявні фіскальні чеки від 05.05.2014 №№ 4076, 4078 та описи вкладення від 05.05.2014 є доказами надіслання позивачеві лише копії первісної касаційної скарги, тоді як за змістом (зокрема, прохальної частини та переліку додатків) ці скарги не є тотожними.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сплачений Підприємством з касаційної скарги судовий збір у сумі 917,61 грн. (платіжне доручення від 05.05.2014 № 100523426) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 зі справи № 910/14711/13 до розгляду не приймати та повернути дочірньому підприємству "Фуршет центр".

2. Повернути дочірньому підприємству "Фуршет центр" судовий збір у сумі 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 61 коп., сплачений платіжним дорученням від 05.05.2014 № 100523426.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Харченко