Решение № 39630082, 04.07.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3237/14-ц

2/705/1146/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказавши, що 11.02.2013 року до нього звернулася ОСОБА_2 з проханням позичити їй грошові кошти. Того ж дня, ним разом із відповідачем було укладено договір позики та в присутності громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жителів м. Умані відповідачка отримала гроші в сумі 5000 доларів США, склавши про це відповідну розписку.

Відповідно до їхньої домовленості, що знайшла своє відображення в договорі, відповідачка зобов'язалася повернути йому грошові кошти до 31.12.2013 року.

Незважаючи на положення ч.1 ст. 1049 ЦК України відповідачка взяте на себе зобов'язання не виконала. На його неодноразові прохання повернути кошти відповідачка, вказуючи на своє скрутне фінансове становище, відмовляється повернути кошти, отримані в позику, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Станом на дату подання позову 28.05.2014 року офіційний курс долара США становить 11,40 грн. за 1 долар. Відповідно, заборгованість відповідачки станом на 28.05.2014 року становить: 5000 х 11,40 = 57000,00 грн.

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 57000,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, письмово подав заяву за вх.№ 16529 від 19.06.2014 року, в якій вказав, що в зв'язку з невідкладним виїздом на лікування просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, письмово подала заяву за вх.№ 16743 від 24.06.2014 року, в якій вказала, що вона не заперечує, що 11.02.2013 року позичила у ОСОБА_1 5000 доларів США, що в переводі на гривні і буде 57000 грн. Вона ніколи не відмовлялася повернути цю суму, але поки що не має такої можливості, так як не може продати автомобіль. Вона обіцяла ОСОБА_1, що після продажі автомобіля поверне гроші, але він чекати не хоче і звернувся до суду. Просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 23, 26, 549, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 3, 110, 118, 122 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 57000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя К.Г. Ребрина