Постановление суда № 39629583, 24.06.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 6/331/315/14

2-456/11

У Х В А Л А

24 червня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання виконавчого листа № 2-456/11р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29 березня 2012 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України », МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії у сумі 1 200 ( одна тисяча двісті ) гривень 53 копійки , а також судові витрати ( р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926) на загальну суму 81 ( вісімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51 ( п»ятьдесят одна) гривня 00 копійок судовий збір, 30 ( тридцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1281 ( одна тисяча двісті вісімдесят одна) гривень 53 копійки.

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 17 червня 2011 р.

10 травня 2011 року, 12 березня 2012 року, до суду було подано заяви про видачу копії рішення суду від 20.04.2011р. та виконавчих листів на його виконання.

У звязку із завантаженістю канцелярії суду та постійною зміною працівників канцелярії ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС копія рішення суду від 20.04.2011р. та виконавчий лист на виконання зазначеного рішення були видані судом лише 29.03.2012р., після звернення із заявою про їх видачу вдруге.

На підставі викладеного, просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листі, виданих на підставі заочно рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 20 квітня 2011 року по справі № 2-456/2011р. поважними. Поновити строк предявлення виконавчих листі, виданих 29 березня 2012 року на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 20 квітня 2011 року по справі № 2-456/2011р., яке набрало законної сили 17 червня 2011 року, до виконання.

Представник заявника, боржник ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася справа № 2-456/11р. за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України », МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії у сумі 1 200 ( одна тисяча двісті ) гривень 53 копійки , а також судові витрати ( р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926) на загальну суму 81 ( вісімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51 ( п»ятьдесят одна) гривня 00 копійок судовий збір, 30 ( тридцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1281 ( одна тисяча двісті вісімдесят одна) гривень 53 копійки. (а.с. 72-74)

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 17 червня 2011 р.

10 травня 2011 року, 12 березня 2012 року, до суду було подано заяви про видачу копії рішення суду від 20.04.2011р. та виконавчих листів на його виконання. (а.с. 88, 80)

У звязку із завантаженістю канцелярії суду та постійною зміною працівників канцелярії ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС копія рішення суду від 20.04.2011р. та виконавчий лист на виконання зазначеного рішення були видані судом лише 29.03.2012р., після звернення із заявою про їх видачу вдруге. (а.с. 80)

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропутили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчі документи виконавчі листи № 2-456/11р., видані Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29 березня 2012 року, не були своєчасно предявлені до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» строк предявлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20 квітня 2011 року по справі № 2-456/11р. за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН - поважними.

Поновити ВАТ «Запоріжжобленерго» строк предявлення виконавчих документів виконавчих листів № 2-456/11р., виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29 березня 2012 року на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 травня 2011 року по справі № 2-456/11р., яке набрала законної сили 17 червня 2011 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

24.06.2014