№ 39624306, 07.07.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

07.07.2014

Справа № 3-359/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником СФГ «Благословіння», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч 1 КУпАП за те, що він працюючи на посаді керівника СФГ «Благословіння», що знаходиться в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області допустив порушення п.123.2. ст.123, п.209.2 ст. 209 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI, заниження ПДВ в сумі 35435 грн., завищення ПДВ в сумі 8534 грн., п.286.2 ст.286 ПКУ занижено розмір орендної плати за землю в сумі 17213,25 грн., п.120.1 ст.120 ПКУ неподання декларації орендної плати за земельні ділянки за 2011 р. (1 податковий період), п.302 ст.302 ПКУ заниження фіксованого с/г податку в сумі 1170,33 грн. п.п.234.1.5 п.234.1 ст.234 ПКУ занижено збір за першу реєстрацію транспорту 139,18 грн.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

Вина правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 069795 від 28 травня 2014 року, актом перевірки №241/22/21424661 від 01.04.2014 року та письмовими поясненнями а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, а також особу правопорушника, його майновий стан, бере до уваги його позитивну характеристику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 150 (сто пятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави та перерахувати його на рахунок № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: