Справа № 675/436/14-ц
Провадження № 2/675/206/2014
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
18 квітня 2014 року Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В.
при секретарі Гедзенюк В.В.
провівши попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за договором кредиту від 12.04.2011 року в сумі 17 291,58 грн.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.
Відповідно ч.6 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводитьсь на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були поданні несвоєчасно.
За таких обставин суд вважає можливим проведення попереднього розгляду без участі сторін.
Під час проведення підготовки до судового розгляду справи судом проведено підготовчі дії передбачені ст.130 ЦПК України.
Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Ізяславського районного суду на 11 год. 00 хв. 30 квітня 2013 року .
В судове засідання викликати: сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 39621016, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 18.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 675/436/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: