Справа № 591/1715/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шершак М. І. Номер провадження 22-ц/788/1336/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
03 липня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Левченко Т.А., Таран С.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2014 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.1,2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом апеляційного оскарження ТОВ «Гранфінресурс» є вимога немайнового характеру про визнання укладеного між сторонами договору недійсним, а також майнового характеру про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 325 грн., тому сума судового збору визначається за сукупністю вимог немайнового та майнового характеру наступним чином: (1218 грн. * 0,2 / 50%) + (1218 грн. * 0,2 / 50%) = 243,60 грн.
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 243,60 грн.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 липня 2014 року.
Копію даної ухвали надіслати ТОВ «Гранфінресурс».
Зобов'язати ТОВ «Гранфінресурс» в строк до 14 липня 2014 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається код ЄДРПОУ.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (назва установи, організації апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 15 липня 2014 року на 13 годин 30 хв., з повідомленням:
- позивача - ОСОБА_2 (а.с.2);
- відповідача - ТОВ «Гранфінресурс» (за адресою для листування на а.с.73).
Головуючий -
Судді -
Судебное решение № 39620942, Апеляційний суд Сумської області было принято 03.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/1715/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: