Постановление суда № 39619233, 26.06.2014, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/53/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді - Чирського Г.М.,

При секретарі Білоус Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що їй, ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. К.Маркса, 50/5, де також прописані та проживають неповнолітні діти відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2001 році позивач змушена була поїхати на заробітки до Росії, але періодично приїжджала до дому та матеріально допомагала відповідачці. На початку 2012 року позивачка повернулася до дому назавжди та повідомила про це доньку, на що ОСОБА_3 повідомила позивачку про те, що місця в квартирі для неї не має. В подальшому, ОСОБА_3 змінила замки на вхідних дверях, в звязку з чим позивач на теперішній час не може вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном. Просила усунути перешкоди, які чинить ОСОБА_3 в користуванні зазначеною квартирою шляхом передачі ключів від вхідних дверей та вселити її у спірну квартиру. Також просила припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спірну квартиру та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спірної квартири.

До початку судового розгляду надійшло клопотання від предстаника позивача про об»єднання вказаної цивільної справи з цивільною справою №661/165/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування власністю.

Заслухавши думку представника позивача, суд, зважаючи на те, що вказані справи за своєю суттю є однорідними за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача та фактично стосуються одного і того ж самого предмету спору, вважає за необхідне об»єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.11,126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 661/53/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину квартири об»єднати в одне провадження з цивільною справою № 661/165/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування власністю, під єдиним номером - № 661/53/14-ц.

Призначити судове засідання на 07 липня 2014 року о 15-00 год. у приміщенні залу Новокаховського міського суду Херсонської області з викликом сторін, зобов»язавши їх в порядку ст. 27 ЦПК України до початку розгляду справи по суті для підтвердження своїх вимог та заперечень подати суду усі наявні докази, повідомити про всі відомі їй рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський