Постановление суда № 39616557, 04.07.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1511/14-ц

Провадження 2-с/636/11/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Панаід І.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій Т.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 14.05.2014 р. Чугуївським міським судом Харківської області за заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії, -

Встановив:

Наказом судді Чугуївського міського суду Харківської області від 14 травня 2014 року по справі №636/1511/14-ц на ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані комунальні послуги з газопостачання в сумі 2478, 76 грн.

Даний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 20.05.2014 р., про що свідчить повернуте на адресу суду повідомлення про поштове відправлення. (а.с. 12).

26.05.2014 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вона, посилаючись на те що заборгованість перед стягувачем була нею остаточно погашена 13.05.2014 р., про що свідчить відповідна квитанція, просить суд скасувати судовий наказ виданий 14.05.2014 року.

Заявник та представник стягувача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки, згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,змінити судовий наказ.

Згідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи вбачається що, станом на дату звернення ПАТ «Харківгаз» 24.04.2014 р. ОСОБА_1 мала заборгованість за надані комунальні послуги з газопостачання, яка становила 2478, 76 грн. У квітні 2014 р. ОСОБА_1 було сплачено 600 грн. боргу, та у відповідності до квитанції (а.с. 14) остаточно борг у розмірі 1980,00 грн. було погашено 13.05.2014 року.

З вищевикладеного вбачається, що судовий наказ від 14.05.2014 року було виконано, і він є таким що не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст, 105-1, 197, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 14.05.2014 р. Чугуївським міським судом Харківської області за заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -