Постановление суда № 39616037, 26.06.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2149/13-ц

2/214/139/14

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

26 червня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М..,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву про самовідвід судді в цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування протоколів та наказу, третя особа Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

26 червня 2014 року в судовому засіданні головуючий в справі суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу заявив про самовідвід, позаяк цим суддею вже було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ГБК «Лотос» в особі голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, яке було скасоване апеляційним судом Дніпропетровської області.

Більш того, цим же суддею 26 травня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про його відвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Лотос», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень, третя особа Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились.

Розглянувши заяву, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, 24 листопада 2011 року під головуванням судді Попова В.В. було задоволено позов гаражно-будівельного кооперативу «Лотос» в особі голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, предмет якого, як і в даній справі, стосувався законності обрання голови правління ГБК «Лотос» та вчинення певних дій відповідачем ОСОБА_2

Також, цим же суддею 26 травня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про його відвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Лотос», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень, третя особа Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції, а, отже, при розгляді зазначених справ суддя вже зясовував виниклі між тими самими сторонами тотожні спірні відносини, що є підставами для самовідводу судді, позаяк передбачені п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України та ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого 22.02.2013 року XI черговим зїздом суддів України.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лотос», ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування протоколів та наказу, третя особа Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції.

Справу передати до канцелярії цього суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.