Постановление суда № 39613061, 07.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.07.14 Справа № 914/1082/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Milkiland EU sp z.o.o. б/н від 25.06.2014р.

на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2014р.

у справі № 914/1082/14

за позовом: дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" (надалі ДП "Мілкіленд-Україна" ), м. Київ

до відповідача: дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід" (надалі ДТЕП "ІСТ-Захід"), м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія АК- ПГС"(надалі ТзОВ"БК «АК-ПГС" ), м. Дніпродзержинськ,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Бровари,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (ПАТ «АСК «ІНГО Україна»), м. Київ

про стягнення 73 682,23 євро,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.06.2014р. у справі № 914/1082/14 за позовом: ДП "Мілкіленд-Україна", м. Київ до відповідача: ДТЕП "ІСТ-Захід", м. Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2, м. Львів, ТзОВ "БК «АК-ПГС", м. Дніпродзержинськ, ФОП ОСОБА_3, м. Бровари, ПАТ "АСК "ІНГО Україна", м. Київ про стягнення 73 682,23 євро в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись прийнятим рішення, позивач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд його в апеляційному порядку.

Згідно з ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з даної апеляційної скарги, остання підписана членом правління Компанії Milkiland EU sp z.o.o. - ОСОБА_4.

Проте, скаржником не дотримано вимог ч. 2 ст.94 ГПК України, оскільки до апеляційної скарги не долучено доказів (документів), що підтверджують право підпису ОСОБА_4, як представника Компанії Milkiland EU sp z.o.o.

Статтею 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Компанії Milkiland EU sp z.o.o. б/н від 25.06.2014року на 17-та арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.