Приговор № 3961189, 29.10.2007, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата принятия
29.10.2007
Номер дела
1-86/07
Номер документа
3961189
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1-86/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Хміль Л.П.

з участю прокурора Котолевця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, литовця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого:

· 24 червня 1998 року Новогродівським районним судом засуджений по ст.. ст.. 142 ч.2, 141 ч. 2 та 193 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 06.02.2001 року;

· 02 серпня 2004 року Київським районним судом м. Донецьк по ст.. ст.. 122 ч.1 та 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого, ст.. 308 ч.1 КК України, -

встановив:

підсудній ОСОБА_1 09 серпня 2007 року, в нічну пору доби, з метою викрадення наркотичних засобів прибув до фермерського господарства «Вікторія», яке знаходиться поблизу с. В.Пріцьки Кагарлицького району Київської області, на якому вирощують рослини снотворного маку для промислових цілей, згідно ліцензії Міністерства аграрної політики України серії НОМЕР_1 від 24.05.2005 року, та зайшовши на його територію розпочав самостійно зривати плоди - коробочки маку та складати їх до господарської сумки, після чого вийшов на дорогу і розпочав рух у напрямку м. Канів Черкаської області та в ході цього був затриманий працівниками Кагарлицького РВ ГУМВС України у Київській області та працівником Переяслав - Хмельницького MB ДСО в Київській області. Внаслідок цього у нього виявлено та вилучено господарську сумку з вмістом плодів - коробочок рослин маку, які згідно висновку експерта № 2453 від 28.08.2007 року представлені на експертизу плоди - коробочки маку снотворного із фрагментами стебел є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова соломка (не висушена), масою 760 грам.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.

Винність підсудного ОСОБА_1, доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст..308 ч. 1 КК України як викрадення наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо. Він ніде не працює і раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту і не погашену судимість.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; до обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить - рецидив злочину.

З урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи те, що підсудній ОСОБА_1 раніше судимий, має не зняту і не погашену судимість в установленому законом порядку, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин та значну суспільну небезпечність вчиненого підсудним злочин в даній місцевості, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 156 грн. 92 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи.

Речові докази вказані на а. с. 27 - сумку господарську з вмістом плодів - коробочок рослин маку вагою 760 гр., що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області - знешкодити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ст..308ч.1 КК України і призначити йому покарання три років позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази вказані на а. с. 27 - сумку господарську з вмістом плодів - коробочок рослин маку вагою 760 грам, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області - знешкодити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 35222002000460, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 УДК у Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки за проведення по справі судово - хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області і відбування покарання йому рахувати з 19.08.2007 року з дня фактичного його затримання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3961189 ?

Документ № 3961189 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 3961189 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3961189 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3961189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3961189, Кагарлицький районний суд Київської області

Судебное решение № 3961189, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 29.10.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 3961189 относится к делу № 1-86/07

то решение относится к делу № 1-86/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3947971
Следующий документ : 3966863