Справа№ 640/9010/14-п
н/п 3/640/1570/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «АГРО-ВАД», код ЄДРПОУ 32436061, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «АГРО-ВАД», код ЄДРПОУ 32436061, юридична адреса: АДРЕСА_1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 471826 грн. за період 2-4 квартал 2011, 1 квартал 2012 3 квартал 2012 року, чим порушила п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.п.135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.146.13, п.146.14 ст.146 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом 15.02.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення встановлено актом перевірки від 15.02.2013 року, проте адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 30 травня 2014 року, тобто з порушенням тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, встановлених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, п. 7 ст. 247, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
Судебное решение № 39609314, Київський районний суд м. Харкова было принято 12.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 640/9010/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: