Постановление суда № 39606830, 27.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.06.2014 ЄУН 337/3540/13-ц

Провадження № 2-сз/337/29/14

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Фактор» про повернення судового збору та внесення змін до ухвали,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року представник ТОВ «Колекторське агентство Фактор» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить направити на адресу ТОВ «Колекторське агентство Фактор» ухвалу про повернення судового збору з внесеними змінами про набуття нею законної сили.

В обґрунтування заяви зазначив, що в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2013 року про повернення судового збору не зазначено про набрання нею законної сили, що унеможливлює її виконання.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено наступне.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2013 року заяву ТОВ «Колекторське агентство Фактор» про повернення сплаченого судового збору було задоволено, а районну казначейську службу зобовязано повернути заявнику сплачений ним судовий збір у зазначеному розмірі та з вказаного розрахункового рахунку.

При цьому, саме друге речення тексту в частині, якою відповідно до вимог діловодства в місцевих загальних судах було завірено копію ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2013 року (останній абзац тексту на аркуші), містить зазначення про набрання ухвалою законної сили, а саме: 03 грудня 2013 року.

Таким чином, доводи заявника про те, що ухвала суду не містить зазначення про набрання нею законної сили, не знайшли свого підтвердження, у звязку з чим заява про внесення змін до ухвали суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Фактор» про повернення судового збору та внесення змін до ухвали відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя у строки та в порядку, визначеному діючим цивільно-процесуальним законодавством України.

Суддя: Д.С. Бредун