ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 липня 2014 року м. Київ К/800/35118/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 р.
у справі № 823/3901/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско»
до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, –
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 р. у справі № 823/3901/13-а.
Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 р. у справі № 823/3901/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
3. Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/3901/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
Судебное решение № 39604006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 04.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 823/3901/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: