Постановление суда № 39602238, 06.06.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2411/14-ц

Номер провадження 2/629/778/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 «Про стягнення у регресному порядку грошової суми», -

в с т а н о в и в:

04 червня 2014 року за вхідним № 15306 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 «Про стягнення у регресному порядку грошової суми».

ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» звернулося до Лозівського міськрайоного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2786 грн. 07 коп. в порядку регресу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України:

-п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позову не додана довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств і організацій України відносно Позивача. В матеріалах позовної заяви відсутній правовстановлюючий документ, на підставі якого діє позивач, а саме Статут (Положення). Також відсутня довідка про банківські реквізити позивача, тощо.

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, чим не виконані вимоги п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України;

Так, ксерокопії доданих до позову документів не завірені належним чином, а саме відсутнє прізвище, імя та по-батькові особи, що засвідчує ксерокопії;

Ксерокопія полісу № АС / 0903441, яка є доказом по справі виготовлені неякісно, що не дає можливості прочитати текс та зрозуміти його зміст.

Суд залишає позовну заяву без руху, надавши час позивачеві для усунення її недоліків.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ст.121, ст. 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 «Про стягнення у регресному порядку грошової суми» залишити без руху, надавши позивачу строк до 30 червня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Горчакова