Решение № 39598395, 03.07.2014, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/806/14-ц

03.07.2014 смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.05.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 17657,29 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ "Акцент Банк" умовами та правилами, тарифами складають між ним і банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2014 року має заборгованість - 32134,41 грн, яка складається з наступного: 1) 17657,30 грн. - заборгованості за кредитом; 2) 2851,65 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3) 11625,46 грн - залишок за несплаченим штрафом, передбачений п.2.2 генеральної угоди. Просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 32134,41 грн, та судовий збір у розмірі 321, 34 грн.

В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, 13.05.2013 року року між ПАТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1 укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт

Згідно генеральної угоди відповідач отримав кредит у розмірі 17657, 30 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ "Акцент Банк" умовами та правилами, тарифами складають між ним і банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 умови укладеного кредитного договору не виконує.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2014 року має заборгованість - 32134,41 грн, яка складається з наступного: 1) 17657,30 грн. - заборгованості за кредитом; 2) 2851,65 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3) 11625,46 грн - залишок за несплаченим штрафом, передбачений п.2.2 генеральної угоди.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 321, 34 грн.

На підставі ст.ст.526,527,530, 599, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Акцент Банк" на рах. №29090829000010 UAH та 29092829000052 -USD код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 32134,41 грн, заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Акцент Банк" на рах. 64994919400001 код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 - 321, 34 грн. судових витрат .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з часу отримання його копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча Круль І.В.