Решение № 39597066, 03.07.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1306/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в обгрунтування якого зазначив, що 29 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 3105-08ОФ Н, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредит у сумі 25000,00 доларів США строком до 29.08.2026 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних, а позичальник ОСОБА_1 зобов"язалася повернути кредит у повному обсязі та сплатити передбачені договором платежі.

Банк надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов"язань по зазначеному вище кредитному договору у нього виникла заборгованність по кредиту у розмірі 20261,81 долларів США, що еквівалентно 187136,06 гривень, а також заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 439,69 долларів США, що еквівалентно 4060,94 гривень.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Судом на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 надсилались судові повістки про її виклик до суду в якості відповідача, але згідно з поштовим повідомленням ОСОБА_1 за адресою реєстрації місця проживання не проживає, у зв"язку з чим суд вважає за належне її повідомлення про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 29 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 3105-08ОФ Н, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредит у сумі 25000,00 доларів США строком до 29.08.2026 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних, а позичальник ОСОБА_1 зобов"язалася повернути кредит у повному обсязі та сплатити передбачені договором платежі, що підтверджується копією кредитного договору.

13.11.2006 року між сторонами за кредитним договором було укладено додаткову угоду, якою сторони погодили, що за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еківаленту суми простроченого платежу, сума еквіваленту якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Банк надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов"язань по зазначеному вище кредитному договору у нього виникла заборгованність перед позивачем по кредиту у розмірі 20261,81 долларів США, що еквівалентно 187136,06 гривень, яка складається в цілому з 17079,93 долларів США заборгованості по кредиту, що еквівалентно 157748,53 гривень, 3 181,88 долларів США - заборгованість по сплаті процентів, що еквівалентно 29387,53 гривень, а також заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 439,69 долларів США, що еквівалентно 4060,94 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості.

З урахуванням обставин справи та наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 60) заборгованість за кредитом у розмірі 20261,81 долларів США, що еквівалентно 187136,06 гривень, яка складається в цілому з 17079,93 долларів США заборгованості по кредиту, що еквівалентно 157748,53 гривень, 3 181,88 долларів США - заборгованість по сплаті процентів, що еквівалентно 29387,53 гривень, а також заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 439,69 долларів США, що еквівалентно 4060,94 гривень. ( рах. № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 60) судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 1911,98 гривень ( рах. № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. І. Бочаров