Решение № 3959644, 25.05.2009, Сокирянський районний суд Чернівецької області

№ 2-266/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

25 травня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —

судді СИВАКА В.І.

при секретарі ЧУМАК Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру електрозв’язку № 6 Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, –

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка повністю визнала позовні вимоги, про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без її присутності.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказала в належно оформленій письмовій заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без його присутності.

За таких обставин суд увалює розглянути справу без присутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 30.09.2008 ВАТ „Укртелеком” в особі начальника Сокирянського ЦЕЗ № 6 та відповідачка уклали типовий договір № 8274, згідно п.2.1.1 якого ЦЕЗ № 6 зобов'язувався забезпечити безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідачка згідно п.4.3 зобов'язувалася своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, надані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. Також п.40 вказаних правил встановлено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду. Свої зобов'язання ЦЕЗ № 6 виконувало та надавало послуги телефонного зв’язку, а відповідачка свої зобов’язання не виконувала і на попередження позивача про необхідність сплати боргу по оплаті наданих послуг не реагує, внаслідок чого станом на 01.03.2009 року виникла заборгованість в сумі 372,64 грн.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позов підлягає до повного задоволення зі стягненням з відповідачки на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

На підставі ст.ст. 509, 526, 610, 611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись

ст.ст. 10, 11, 61, 88 ч.1, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Укртелеком” в особі ЦЕЗ № 6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком” — задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру електрозв’язку № 6 Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-б на р/р 260067387 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль” МФО 356464, код 22838086 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 372 /триста сімдесят дві/ грн. 64 коп., судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо її було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно: