Постановление суда № 39593824, 02.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
02.06.2014
Номер дела
255/2988/14-ц
Номер документа
39593824
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 255/2988/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4726/2014

Головуючий у суді 1 інстанції - Цукуров В.П.

Доповідач - Жарова Ю.І.

Категорія 27

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дій неправомірними, стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2014 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дій неправомірними, стягнення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 285 000 тисяч доларів США 00 центів, вирішено питання щодо судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2014 року, копія якого була отримана відповідачем несвоєчасно, що не спростовується матеріалами справи (а.с.49).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2014 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2014 року - задовольнити.

Відновити строк на апеляційне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дій неправомірними, стягнення грошових коштів.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 13 червня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жарова Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39593824 ?

Документ № 39593824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39593824 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39593824 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39593824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39593824, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 39593824, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 39593824 относится к делу № 255/2988/14-ц

то решение относится к делу № 255/2988/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39585347
Следующий документ : 39593838