Постановление суда № 39586301, 04.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/4623/14

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2014 року у справі за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» про стягнення податкового боргу в розмірі 40 498,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» на користь Державного бюджету України податковий борг з орендної плати за 2013 рік в розмірі 40 498,92 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2014 року у справі за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» про стягнення податкового боргу в розмірі 40 498,92 грн. - залишити без руху та надати строк до 04 серпня 2014 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк