№ 39584553, 24.06.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/3156/14-п

3/465/1341/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2014 Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та Мефодія, 27/44 та займає посаду головного бухгалтера ТзОВ «ІТС-Україна»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13 травня 2014 року у м. Львові по вул. Наукова, 7 при проведенні позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ІТС-Україна» (код ЄДРПОУ 32484309) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), дотримання вимог валютного законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. ДПІ у Франківському районі м. Львова було встановлено, що головний бухгалтер ТзОВ «ІТС-Україна» ОСОБА_1 порушила пп. 135.5.11 п. 135.2 ст. 135, п. 135.2, п. 135.5, пп. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, пп. 139.19 п. 139, п. 138.1 ст. 138, п. 171.2 ст. 171, п. 177.8 ст. 177, п. 178.5 п. 178, п. 160.5 ст. 160, п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 т. 171, п. 177.8 ст. 177, п. 178.5 ст. 178 Податкового кодексу України, чим занижено податок на прибуток 74436 грн., ПДВ 36015 грн., податок на доходи фізичних осіб 1070,25 грн., податок з доходів на користь перез. 3390,88 грн., що підтверджується Актом від 13.05.2014 р. № 189/153/22-10/32484309.

ОСОБА_1 у суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, а тому вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, дана обставина виключає провадження по даній справі і адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович