Постановление суда № 39582282, 30.01.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

р

Справа № 318/381/14-ц

Номер провадження №2/318/130/2014

У Х В А Л А

іменем України

"30" січня 2014 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського РУЮ в Запорізькій області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, Камянсько-Дніпровська Державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення, зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського РУЮ в Запорізькій області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, Камянсько-Дніпровська Державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення, зняття арешту з майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановивши, що позивачем дотримані вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського РУЮ в Запорізькій області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, Камянсько-Дніпровська Державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення, зняття арешту з майна.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в залі суду в м. Камянка-Дніпровська на « 10» лютого 2014 року на 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.02.2014 р. до суду письмові заперечення проти позовної заяви, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позовної заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Васильченко