Постановление суда № 39581482, 04.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 липня 2014 р. справа №805/3330/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Агрегат» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі № 805/3330/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі до публічного акціонерного товариства «Агрегат» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.10.2013 року по 21.12.2013 року у сумі 42637,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3330/14 з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Агрегат» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Агрегат» залишено без руху та встановлено термін до 26 червня 2014 року для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: надання квітанції про сплату судового збору.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 10 червня 2014 року апелянту було надіслано 10 червня 2014 року. До теперішнього часу недоліки визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунуті.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Агрегат» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі № 805/3330/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі до публічного акціонерного товариства «Агрегат» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.10.2013 року по 21.12.2013 року у сумі 42637,65 грн. - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць