Справа № 591/4808/14-а Провадження № 2-а/591/344/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови м. Суми Лисенко Олександра Миколайовича, треті особи - Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови м. Суми Лисенко Олександра Миколайовича, треті особи - Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, однак всупереч вимогам 105, 106 КАС, до позовної заяви було додано роздруківку з терміналу банку, на якій відсутній підпис та печатка установи.
Документом, що підтверджує сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Банківський термінал не є банківською установою, а отже роздруківка з банківського терміналу не є платіжним документом. Тому необхідно надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Так відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір ", станом на 01.01.2013 р., розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 73,08 грн.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Реквізити для сплати судового збору - Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та роз'яснити, що в іншому разі адміністративний позов буде вважатися неподаним.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови м. Суми Лисенко Олександра Миколайовича, треті особи - Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 17 липня 2014 року усунути зазначені недоліки, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя Р.В.Міліціанов
Судебное решение № 39572935, Зарічний районний суд м. Суми было принято 03.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 591/4808/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: