Решение № 39567964, 03.07.2014, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
03.07.2014
Номер дела
248/3353/14-ц
Номер документа
39567964
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

248/3353/14-ц

2/248/1252/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «Харцизький район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «Харцизький район електричних мереж» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги мотивують тим, що «Харцизький район електричних мереж» є невідокремленим підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання населення електричну енергію та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» безперебійно її відпускати.

Відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії та на її ім'я відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1 користується вищезазначеними послугами позивача, однак своєчасно не вносить плату за них, у зв'язку з чим, за період з 21 листопада 2013 року по 17 лютого 2014 року, у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 539 грн.97 коп.

22 квітня 2014 року вони зверталися до суду про стягнення з відповідача виниклої заборгованості в наказному провадженні. Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 24 квітня 2014 року, відмовлено у прийнятті вказаної заяви, на підставі ст.100ч.6 ЦПК України. Тому вони вимушені звернуться до суду з даним позовом в позовному провадженні.

В зв'язку з чим, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «Харцизький район електричних мереж», заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась за період з 21 листопада 2013 року по 17 лютого 2014 року, в сумі 539 грн.97 коп.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «Харцизький район електричних мереж» - Іщенко Х.В. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії та на її ім'я відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав , встановлених ст..11 ЦК України.

Правовідносини між Позивачем та Відповідачем з постачання та споживання електроенергії регламентуються: Цивільним кодексом України, Законом України «Про Електроенергетику» від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України «про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-ІУ, Правилами користування електроенергією для населення (затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999р. З 1357, далі за текстом - ПКЕЕН), Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативне - правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електроенергію для споживачів категорії «Населення» (Відповідач) встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Так, зокрема, Постановою НКРЕ України «Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» від 10.03.1999р. №309 (зареєстровано в міністерстві юстиції України 10.03.1999р. за №151/3444) встановлені тарифи на електроенергію, які почали діяти з 01.04.1999р. В подальшому вказані тарифи змінювалися Постановами НКРЕ України.

Відповідно до п.42 ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснювати її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

Згідно ст. 19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розмірі оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. 21 Правил користування електричною енергією для населення, знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця.

Згідно розрахунку заборгованості абонента ОСОБА_1 за спожиту електроенергію по особистому рахунку № НОМЕР_1, АДРЕСА_1, вбачається, що за період з 21 листопада 2013 року по 17 лютого 2014 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 539 грн.97 коп.

Згідно ст. 26 Правил користування електричною енергією для населення, у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

З матеріалів справи не вбачається, що з боку відповідача на адресу позивача надходили заяви з цього приводу.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_1 має перед позивачем заборгованість за спожиту електричну енергію , яка виникла за період з 21 листопада 2013 року по 17 лютого 2014 року, в сумі 539 грн.97 коп.

В зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги з за спожиту електричну енергію , яка виникла за період з 21 листопада 2013 року по 17 лютого 2014 року, в сумі 539 грн.97 коп.

В зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11,14,15,16,509,526,530,610,611ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.20,32 Закону України від 24 червня 2004 року №1875-1У «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 19,20,23,26,28,42,48 Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10,11,60,88,212-213,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «Харцизький район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Зугресі Донецької області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 19 червня 2014 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «Харцизький район електричних мереж» (на п\р№260353231560 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась за період з 21 листопада 2013 року по 17 лютого 2014 року , в сумі 539 гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Зугресі Донецької області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 19 червня 2014 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «Харцизький район електричних мереж» (п/р 260011235 ПАТ «ПУМБ», МФО -334851, ЄДРПОУ- 00131268) у повернення судового збору, у сумі 243 гривні 60 копійок .

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданною відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39567964 ?

Документ № 39567964 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39567964 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39567964 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39567964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39567964, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 39567964, Харцизький міський суд Донецької області было принято 03.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39567964 относится к делу № 248/3353/14-ц

то решение относится к делу № 248/3353/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39567941
Следующий документ : 39567968