Приговор № 3956215, 15.02.2007, Новотроїцький районний суд Херсонської області

ВИРОК

Справа № 1 -90/07

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

прокурора - Парицької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт.Новотроїцьке

Новотроїцького району, Херсонської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, мешканець АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України судимості не має, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

Встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 на початку жовтня 2006 року в лісосмузі, яка розташована на відстані близько 3 км. від смт.Новотроїцьке Херсонської області,знайшов (придбав) гілки рослини роду конопель, які умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу привіз додому і шляхом відокремлення листя від рослини та подальшого їх висушування та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою 24,9 г., який незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 не переслідуючи мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 08.12.2006 року.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

Підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він на початку жовтня 2006 року у лісосмузі, яка розташована на відстані 3-х км. від смт.Новотроїцьке Херсонсокьї області знайшов дикорослий кущ коноплі, з якого зірвав верхівку, та на велосипеді перевіз до себе додому, де висушив її, вибрав насіння та перетер. Коноплю курив декілька разів. Коноплю зберігав на стелажі в літній кухні в пачці з під сигарет, у коморі на полиці, насіння поклав в стакан в шафі. Мети збуту не мав, нікого не пригощав. Щиро кається у вчиненому.

Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджується дослідженими по справі доказами : протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 08.12.2006 року під час проведення якого було виявлено пачка з під сигарет "Monte Carlo" в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, з пряним запахом; дві гілки рослини в сухому вигляді з залишками верхівки пряного запаху; насіння рослини коричневого кольору, овальної форми (а.с.4); матеріалами фізико-хімічної експертизи № 2076-Х від 02.01.2007 року згідно висновку якої вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 висушені частини рослини є частинами рослини роду Конопля, наркотичним засобом не являються (а.с.9-11); ©матеріалами фізико-хімічної експертизи № 2105-Х від 31.12.2006 року згідно висновку якої вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 висушена подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений вагою 24,9 г, насіння овальної форми сіро-зеленого кольору з мозаїчним малюнком наркотичним засобом не являється (а.с. 17-20); речовими доказами у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу- каннабіс не висушений вагою 24,9 г (а.с.23).

Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, те, що він в силу ст. 89 КК України судимості не має, посередню характеристику, як обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Суд вважає, що міра покарання може бути призначена з застосуванням ст.ст.75, 76 п.4 КК України. При цьому суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість вчиненого ним злочину, особу

винного, посередню характеристику, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, щире каяття.

Керуючись ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України - три роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком два роки. Згідно ст.76 п.4 КК України покласти на засудженого обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК в Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 вартість проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 305-98 грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.