№ 39561467, 03.07.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3421/14-п

Провадження № 3/204/528/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ «Велес-2000» директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10 кв. 17,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 24 серії АХ № 073109 від 06 травня 2014 року при перевірці Податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-2000», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 30710665, встановлено, що директором ТОВ «ВЕЛЕС-2000» ОСОБА_1 допущено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.11.2013 року за місцем складання документів за адресою: АДРЕСА_1, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 18 від 03.12.2013 року. Днів затримки 3. Про що, 17 січня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська склало акт перевірки № 109/15-01-31/30710665. При цьому було порушено п. 57.1 ст. 57 п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 24 серії АХ № 073109 від 06 травня 2014 року; актом перевірки № 109/15-01-31/30710665 від 17 січня 2014 року; протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ВЕЛЕС-2000» від 01 листопада 2001 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-2000» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було вчинено 30.11.2013 року. ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська встановила дане адміністративне правопорушення 17 січня 2014 року, про що було складено акт № 109/15-01-31/30710665, а протокол про адміністративне правопорушення № 24 серії АХ № 073109 був складений лише 06 травня 2014 року. До суду адміністративний матеріал надійшов лише 16 травня 2014 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов