№ 39558434, 02.07.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3950/14-п

3/303/771/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2014 рокум.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Радянська, 20, Мукачівського району, працюючого водієм на ПП Королович,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1, 17 лютого 2014 року о 07 годині 15 хвилин в м.Мукачево по вул. Вокзальній, керуючи автомобілем марки Даймлер Крайслер, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку - мокрий асфальт/ здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_2, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та розповів про обставини вчинення даного правопорушення, просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 983359 від 04.06.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12 травня 2014 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою місця ДТП від 17.02.2014р., протоколом огляду місця події, висновком експерта № 232/2014 відносно ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1

Одночасно, судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ст. 124 КУпАП скоєно 17 лютого 2014 року, протокол відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею складено 04 червня 2014 року, а надійшов до суду 18 червня 2014 року.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами, встановлено, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247 п.7 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

-2-

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Радянська, буд. 20, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак