Решение № 39558355, 24.06.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/2598/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ДОДАТКОВЕ)

24.06.2014 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Левко Т. Ю. при секретарі - Роман К.С. за участі представника позивача Олексик В.В. представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсними, розірвання кредитного договору та іпотечного договору з застосуванням правових наслідків недійсності окремих пунктів кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,7 кв. м. шляхом її продажу з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Позивачем всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, а також виселення Відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входить питання реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКV0GK0000000002 від 16 квітня 2008 року сумі 74711,56 доларів США, що на момент подачі позову до суду становило 596198,4 гривень, виселення відповідача та всіх осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі та стягнення судових витрат по справі.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсними, розірвання кредитного договору та іпотечного договору з застосуванням правових наслідків недійсності окремих пунктів кредитного договору.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 18.02.2014 року цивільну справу знято з апеляційного розгляду та повернуто до суду першої інстанції для ухвалення рішення щодо вимоги первісного позову в частині визначення боргу, на сплату якого суд звернув стягнення на предмет іпотеки.

Приймаючи до уваги, що позивачем належними доказами підтверджено суму боргу тільки в частині заборгованості по тілу кредиту в сумі 43245,48 доларів США що за курсом НБУ від 07.03.2012 року 7,98 гривень за 1 долар становить 345098,93 гривень та враховуючи неправомірність підняття відсоткової ставки та обставин викладених в рішенні від 08.04.2013 року

Керуючись ст.ст. 10,31,60,169,220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКV0G0000000002 від 16.04.2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 в сумі 43245,48 доларів США що за курсом НБУ від 07.03.2012 року 7,98 грн за 1 долар становить 345098,93 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,7 кв. м. шляхом її продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені Відповідача договору купівлі - продажу будь яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 3 326,3 гривень судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати недійсним п. 1.1 та п. 8.1 Кредитного договору № МКV0GK0000000002 від 16 квітня 2008 року в частині визначення суми отриманого кредиту 52290 доларів США визнавши суму отриманого кредиту в розмірі 43290,0 доларів США.

Визнати недійсним п. 1.1 та п. 8.1 Кредитного договору № МКV0GK0000000002 від 16 квітня 2008 року в частині сплати винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів.

Розірвати дію кредитного договору № МКV0GK0000000002 від 16 квітня 2008 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко