Постановление суда № 39555742, 23.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" червня 2014 р. Справа № 920/505/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1659 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 02.06.2014 у справі

за позовом Приватної фірми "Еврострой", м. Харків,

до ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми

про стягнення 428 819,24 грн.

та за зустрічним позовом ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми

до Приватної фірми "Еврострой", м. Харків,

про стягнення 37 689, 60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Сумської області від 02.06.2014 року у справі № 920/505/14, яка від імені відповідача підписана ОСОБА_1, в якості представника ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе".

На підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень на звернення зі скаргою від імені відповідача ним до матеріалів скарги надана копія довіреності №18-49/2201 від 28.12.2013 року. Копія завірена ОСОБА_1 та не містить підпису керівника або іншої уповноваженої ним особи та не посвідчена печаткою підприємства.

Відповідно до частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, зокрема, можуть особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, в матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на подання апеляційної скарги від імені відповідача, що, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.